特朗普的好意思联储理事东谈主选：短期搅局者OR长久掌舵东谈主？

　　金十数据

　　特朗普可能借任命“影子主席”给鲍威尔施压，或径直遴选翌日掌门。其倾向降息的东谈主选，恐影响好意思联储政策孤立性。

　　好意思联储理事库格勒上周短暂辞职，让一个看似已淡化的场景重现——这可能对好意思联储的政策实施产生伏击影响。

　　跟着这个颇具影响力的好意思联储理事会席位空白，特朗普如今有多种计策选拔，其中包括任命所谓的“影子主席”——其主要使命是在现任主席鲍威尔的继任者笃定前充任“挑事者”。

　　这进而引出一种耐东谈主寻味的可能性：这个历来以同寅互助和“象牙塔式”政策制定模式著称的机构，如今可能不得不支吾出乎巧合的政事计算。

　　特朗普会驾御这个职位提名一个“刺头”来刁难鲍威尔，也曾会采纳更聚焦好意思联储长久主张的不同策略？

　　Evercore ISI环球政策与央行策略驾御克里希纳·古哈（Krishna Guha）周三在CNBC默示，“总统有两个选拔。一是他不错任命一个临时东谈主选填补库格勒的席位，完成剩余四个月的未任满任期；或者他不错决定压缩所有这个词历程，目下就选出他念念让其担任好意思联储主席的东谈主。”

　　在往往情况下，库格勒毫无征兆的辞职就已真谛要紧，但其在理事会中的处境让此事更趋复杂。

　　前总统拜登2023年任命库格勒担任这一职位，接替转至白宫担任高档经济参谋人的莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）。库格勒在布雷纳德未任满的任期内仅任职不到两年，且计划到继任者需数月时分赢得说明，她辞职时仅剩约六个月任期。

　　辘集商酌院日程，新理事最多只可任职三到四个月，若特朗普决定连任此东谈主，还需再次收受说明听证会。

　　尽管特朗普可能倾向于财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）往时曾救援的“影子主席”道路，但这对被提名者而言可能并非诱东谈主选拔。

　　古哈默示，“‘影子主席’终究仅仅繁密理事中的一员，无法享有主席职位的权利”。

　　好意思联储版“学徒”

　　不外，古哈补充谈，对特朗普而言，选拔“影子主席”恰当他对突破的偏好以及让他东谈主解说我方的作风。

　　“他可爱像《名东谈主学徒》（特朗普曾在NBC主合手的真东谈主秀）那样惩办事务，”古哈说，“他可爱让东谈主们试岗、相互竞争。因此，他可能会倾向于先安排某东谈主任职几个月，望望线路若何，若通过‘试镜’，再任命其为下一任好意思联储主席。是以我猜他此刻可能在两种选拔间扭捏。”

　　库格勒布告辞职的时分窗口带来了格外风险。若她留任，至少要到来岁1月任期纵容才会有任命契机，且将是一个无缺的14年理事会任期。辞职创造的这段时分窗口既有机遇也有风险。

　　收受这样的任命也充满不笃定性。

　　特朗普已明确默示，他只会任命救援降息的理事。特朗普不仅但愿降息，还期待大幅降息，幅度可能达3个百分点。前好意思联储主席、前财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）在CNBC默示，特朗普对利率的条款“应让商场感到担忧”。

　　“只剩四个月任期的‘影子主席’存在一定风险，”斯泰菲尔（Stifel）首席华盛顿政策策略师布莱恩·加德纳（Brian Gardner）说，“被选中的东谈主可能说出些惹特朗普不快的话，或不得不采纳特朗普不认可的态度。仅就咱们磋商的这段时分而言，这种情况发生的可能性会增多，因此这成了一个更辣手的选项。话虽如斯，我认为政府仍合计这是个有迷惑力的念念法，且如实能提供一些无邪性。”

　　预定下一任好意思联储主席

　　就库格勒的空白而言，“影子主席”以外的另一种选拔是，任命特朗普怜爱的好意思联储主席东谈主选，并明确此东谈主将在鲍威尔卸任时赢得提名。

　　这种情况下，作念法会更旧例，不会让新理事堕入可能与其翌日可能同事14年的同事产生顽抗的相干中。

　　“大约他们这样作念是为了制定一个备选霸术，确保在鲍威尔主席任期于5月纵容时，他们中意的东谈主已就位，”加德纳说。

　　白宫官员未修起置评苦求。

　　当地时分8月6日，特朗普在谈及好意思联储主席东谈主选时称，已运转面谈要领，可能只剩下了三位候选东谈主。他说起前理事凯文·沃什（Kevin Warsh）和国度经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）齐十分好。另一位竞争者被认为是现任理事沃勒。

　　假定鲍威尔卸任主席后离开理事会，特朗普将有契机让我方任命的东谈主在七东谈垄断事会中占大齐。磋商词，在制定利率的联邦公开商场委员会（由七名理事加五名挨次任职的地区联储主席构成）中，他的东谈主选不会占大齐。目下他任命的理事是沃勒和鲍曼，后者同期担任老成银行监管的副主席。

　　特朗普本心翌日几天内会作念出决定。磋商词，他几周前就说过会提名鲍威尔的继任者，但于今未举止。

　　耶伦等东谈主月旦特朗普勤劳向好意思联储施压条款降息。好意思国前总统们也作念过一样事，但模式远没这样公开。

　　官员们的担忧在于，特朗普正糟踏好意思联储的孤立性——这被视为对不受政事影响的恰当货币政策至关伏击。

　　“好意思联储会有一定进程的轨制性互异，”加德纳说，他提到鲍威尔上世纪90年代初在财政部任职时，老布什总统曾向时任好意思联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）施压条款降息。“我认为目下好意思联储的孤立性还算认知，但情况可能变化。我不认为目下已到死活关头，但知晓步地是动态变化的。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

遭殃剪辑：郭建